La miopía de la prohibición federal de arrendamiento de Biden
La prohibición del presidente Joe Biden sobre nuevos arrendamientos federales de gas natural y petróleo aumentará la dependencia de Estados Unidos de la energía extranjera de países con estándares ambientales más bajos, estrangulará gradualmente una importante corriente de ingresos para los programas educativos estatales y los esfuerzos federales de conservación, y tendrá un impacto perjudicial en un factor clave. de las reducciones de emisiones de Estados Unidos. Las consecuencias de la prohibición de hoy se sentirán desproporcionadamente en Nuevo México, donde la gobernadora demócrata ha dicho anteriormente que solicitaría una exención que exima a su estado de “cualquier prohibición de perforación”.
Ambiente
El gas natural estadounidense ha sido un factor clave en la reducción del CO de Estados Unidos.2 emisiones, pero menos energía producida localmente significará una mayor dependencia de la energía extranjera de países con estándares ambientales más bajos.
- Según un Informe BOEM de la era Obama Al analizar los efectos de las restricciones al arrendamiento en alta mar, los expertos descubrieron que las emisiones de GEI de Estados Unidos se verán poco afectadas y, de hecho, podrían aumentar ligeramente en ausencia de nuevos arrendamientos en alta mar. El informe cita que las fuentes extranjeras de petróleo sustituirían el reducido suministro marino estadounidense, y que la producción y el posterior transporte de petróleo extranjero emitirían más GEI.
- CO2 emisiones de la generación de energía eléctrica han disminuido en 33% de 2005 a 2019, en parte, debido al aumento de la energía generada con gas natural.
- Los Estados Unidos lidera el mundo en reducción de emisiones desde 2000 gracias al mayor uso de gas natural, que produce alrededor de 50% menos de CO2 emisiones que el carbón en la generación de energía y el avance de la tecnología y la innovación.
- Por exportar gas natural licuado (GNL), Estados Unidos tiene la capacidad de compartir este recurso de bajo costo y baja emisión de carbono con nuestros socios comerciales. en Europa, Asia y en todo el mundo. Esto es especialmente importante en lugares como China, India y el sudeste asiático donde el consumo de carbón se prevé que aumente.
Seguridad energética
Como Mike Sommers, presidente y director ejecutivo de API dicho, “Restringir el desarrollo en tierras y aguas federales no es más que una política de 'importar más petróleo'. La demanda de energía seguirá aumentando, especialmente a medida que la economía se recupere, y podemos optar por producir esa energía aquí en Estados Unidos o depender de países extranjeros hostiles a los intereses estadounidenses”.
- En 2019, tierras y aguas federales representó 22% de la producción total de petróleo de Estados Unidos (2,67 millones de barriles/día) y 12% de la producción total de gas natural de Estados Unidos.
- La cantidad de petróleo producido en tierras federales no es algo que deba dejarse de lado. Si el territorio federal de EE. UU. fuera tratado como su propio país, los 2,67 millones de barriles de petróleo que produjo diariamente en 2019 lo harían el 11th mayor productor diario de petróleo en el mundo.
Financiamiento estatal, local y de conservación
La prohibición de nuevos arrendamientos de gas natural y petróleo en tierras federales inicia el estrangulamiento gradual de un flujo de ingresos vital utilizado para financiar los esfuerzos federales de conservación y los programas educativos en muchos estados.
- Generación de producción de gas natural y petróleo en terrenos federales y áreas marinas casi $10 mil millones en ingresos federales en 2019, con estados recibiendo más de $2.4 mil millones en desembolsos y cerca de $900 millones destinados al Fondo de Conservación de Tierras y Aguas. En las últimas cuatro décadas, más de $314 mil millones en ingresos por arrendamiento de minerales ha sido desembolsado.
- Un reciente estudio publicado por el estado de Wyoming encontró que una “prohibición de nuevos arrendamientos de perforación de petróleo y gas en tierras federales costaría a ocho estados occidentales $8.1 mil millones en ingresos fiscales y $34.1 mil millones en inversión en los próximos cinco años”
- CONCLUSIÓN CLAVE: El Correo de Washington: Una prohibición federal de perforación “podría eventualmente privar a los gobiernos estatales de flujos de ingresos provenientes de regalías utilizadas para financiar escuelas, parques y otros proyectos que suelen gustar a los liberales”.
New Mexico
Una prohibición de nuevos arrendamientos federales de gas natural y petróleo sería perjudicial para Nuevo México, donde más de la mitad del petróleo y el gas natural La perforación se ha realizado en terrenos controlados por el gobierno federal.
- El Comité de Finanzas Legislativas de Nuevo México reportado que 35% de los ingresos del estado provinieron de actividades relacionadas con la industria del gas natural y el petróleo en el año fiscal 2019. Reuters informa que “más de $1 mil millones de los $2.4 mil millones del estado en ingresos por petróleo y gas se destinan a las escuelas públicas”. (Para contextualizar, el presupuesto estatal total es de aproximadamente $7 mil millones).
- El gobernador demócrata de Nuevo México, Michelle Luján Grisham: "Sin la industria del petróleo y el gas, sin el esfuerzo energético en este estado, nadie podrá hacer de la educación la máxima prioridad en el futuro".
- ESCENA RETROSPECTIVA: Si Biden gana las elecciones, la gobernadora Luján Grisham de forma preventiva dijo a Reuters “Solicitaría al presidente demócrata que proporcione a su estado una exención que lo exima de cualquier prohibición de perforación 'para permitirnos continuar produciendo en Nuevo México'”.